Sep 18, 2023
Wie Biden in seinem zweiten Jahr den Kurs korrigieren kann
Angesichts einer ins Stocken geratenen Gesetzgebungsagenda und sinkender Zustimmungswerte hielt Präsident Joe Biden letzte Woche zum zweiten Mal in seiner Präsidentschaft eine formelle Pressekonferenz ab. Präsident Biden hat den niedrigsten Wert
Angesichts einer ins Stocken geratenen Gesetzgebungsagenda und sinkender Zustimmungswerte hielt Präsident Joe Biden letzte Woche zum zweiten Mal in seiner Präsidentschaft eine formelle Pressekonferenz ab.
Laut einer kürzlich durchgeführten Gallup-Umfrage hat Präsident Biden neben Donald Trump die niedrigste Zustimmungsrate aller Präsidenten der letzten Jahre seit seinem Amtsantritt, während 56 Prozent dies ablehnen.
Neben anderen Themen, die am Mittwoch angesprochen wurden, verteidigte Biden die Errungenschaften seiner Regierung, griff die Republikaner wegen ihrer Obstruktionspolitik und blinden Ehrerbietung gegenüber Donald Trump an und sprach von seiner Absicht, seine ins Stocken geratene „Build Back Better“-Agenda in Teilen und nicht als ein großes Paket zu verabschieden.
Der Präsident räumte auch den Rückgang seiner Popularität ein und deutete an, dass dieser Rückgang zum Teil darauf zurückzuführen sei, dass die Amerikaner ihn während der Build Back Better-Verhandlungen eher wie einen Senator und nicht wie einen Oberbefehlshaber agieren sahen:
„Die Öffentlichkeit will nicht, dass ich Präsident-Senator bin“, sagte Biden. „Sie wollen, dass ich Präsident bin und dass Senatoren Senatoren sein sollen.“
Sicherlich hat Biden recht, wenn er sagt, dass die Wähler nicht wollen, dass ihr Präsident Mitglieder seiner eigenen Partei – wie ein Senator es tun würde – um die Verabschiedung von Gesetzen streitet. Er ist auch berechtigt, die Republikaner wegen ihrer anhaltenden Obstruktionspolitik anzuprangern.
Allerdings geht seine Einschätzung seiner sinkenden Einschaltquoten an der offensichtlichen Realität vorbei, und seine Angriffe auf die Republikaner sind weitgehend kontraproduktiv für die Erreichung seiner politischen Ziele.
Die Wähler haben sich gegen Biden gewandt, weil sie das Gefühl haben, dass er das Mandat, zu dessen Erfüllung er gewählt wurde, missachtet hat. Die Amerikaner sind offensichtlich frustriert über Bidens erfolglose – wenn auch unerschütterliche – Bemühungen, eine fortschrittliche Agenda voranzutreiben, die sowohl über seine politischen Möglichkeiten hinausgeht als auch nicht darauf ausgelegt ist, auf die unmittelbaren Bedürfnisse und Ängste der Öffentlichkeit einzugehen.
Biden trat als gemäßigtster Demokrat im Vorwahlfeld 2020 an. Und während der Parlamentswahlen präsentierte sich Biden als Vermittler und Problemlöser, der die Probleme der einfachen Amerikaner versteht. Er versprach, mit Empathie zu führen, um die Amerikaner auf der Grundlage einer gemäßigten – aber auch zukunftsorientierten – vernünftigen Agenda zusammenzubringen.
Dennoch hat Biden in seinem ersten Jahr versucht, so zu regieren, als wäre er ein moderner Franklin Delano Roosevelt: ein transformativer Präsident mit dem Auftrag, mutige Veränderungen herbeizuführen. Bei seinem Streben nach Veränderung hat Biden bedauerlicherweise die alltäglichen „Küchentischprobleme“ übersehen, die sich auf den Alltag der Amerikaner auswirken.
Ein wichtiger Hinweis: Viele der Richtlinien in Bidens ehrgeiziger „Build Back Better“-Agenda sind verdienstvoll und sollten von den Gesetzgebern individuell abgestimmt werden. Doch im Moment erwarten viele Amerikaner von ihrem Präsidenten, dass er zeigt, dass er ihre Frustrationen versteht, und dass ihre Regierung ihre Grundbedürfnisse erfüllt: Kontrolle der steigenden Preise, eine klare Gesundheitsrichtlinie zur Pandemie, Verringerung der Kriminalität und Offenhaltung der Schulen .
Abgesehen von der Vorsicht, die viele Wähler gegenüber Biden empfinden, weil er seine Wahlversprechen nicht eingehalten hat, kann man praktisch nicht wie ein moderner Franklin Roosevelt oder sogar Lyndon B. Johnson mit hauchdünnen Mehrheiten im Kongress und einer Zustimmungsrate von unter 40 regieren . Mitte bis Ende der 1930er Jahre, als ein Großteil des New Deal des FDR verabschiedet wurde, kontrollierten die Demokraten mehr als 300 Sitze im Repräsentantenhaus und sogar 76 Sitze im Senat – weit entfernt von den derzeitigen Mehrheiten der Partei.
Das Versäumnis Bidens und der Demokratischen Partei, auf dieser Realität zu agieren, war die treibende Kraft hinter dem nachweislichen Umschwung in Richtung der GOP bei den Wahlen 2021 in Virginia, New Jersey und New York und dürfte der Partei bei den diesjährigen Zwischenwahlen den Untergang bescheren.
Die Aussichten der Demokraten bei den diesjährigen Wahlen verschlechtern sich besorgniserregend. Allein im letzten Jahr haben sich die Präferenzen der politischen Parteien in den USA um 14 Punkte zugunsten der GOP verschoben – von einem 9-Punkte-Vorsprung der Demokraten zu Beginn des Jahres 2021 zu einem 5-Punkte-Vorsprung der GOP am Ende des Jahres, wie aus einer Aufzeichnung von Gallup hervorgeht .
Infolgedessen hat Biden in den letzten Wochen die Angriffe auf Republikaner verstärkt. Auf der Pressekonferenz am Mittwoch stellte er fest, dass die Republikaner dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump verpflichtet und von ihm eingeschüchtert seien:
„Haben Sie jemals gedacht, dass ein einziger Mann, der sein Amt verlässt, eine ganze Partei einschüchtern könnte, die nicht bereit ist, eine Stimme abzugeben?“ fragte Biden.
Einerseits hat Biden Recht, wenn er die Republikaner sowohl wegen ihrer obstruktiven Taktik als auch wegen ihrer zutiefst beunruhigenden Akzeptanz von Trumps „großer Lüge“ anprangert, dass ihm die Wahl 2020 gestohlen worden sei. Es gibt jedoch einen schmalen Grat, den jeder Präsident zwischen der Kritik an der Minderheitspartei, wenn die Situation einen Vorwurf rechtfertigt, und der Möglichkeit, dies auf eine Art und Weise zu tun, die weder Wechselwähler noch gemäßigte Wähler dieser Partei abschreckt, tun muss. Während Bidens pauschale Angriffe auf die Republikaner die Basis der Demokraten stärken könnten, verärgern sie gleichzeitig die 74 Millionen Amerikaner, die 2020 für Donald Trump gestimmt haben.
Darüber hinaus wird Bidens harte Rhetorik gegenüber den Republikanern im Vorfeld der Zwischenwahlen letztendlich hohl klingen, es sei denn, die Wähler sind der Meinung, dass die Demokraten eine gangbare und legitime Alternative darstellen.
Da Biden also in sein zweites Jahr im Amt geht, muss der Präsident zu der Persönlichkeit und Plattform zurückfinden, auf der er im Wahlkampf war: ein einfühlsamer und ausgeglichener Problemlöser, der die Amerikaner auf der Grundlage einer vernünftigen Agenda vereinen kann.
Obwohl Biden unseren vorherigen Rat übernimmt, indem er die „Build Back Better“-Agenda in einzelne Komponenten aufteilt, kann und sollte der Präsident mehr tun, um eine gemeinsame Basis mit den Republikanern bei wichtigen Tagesordnungspunkten wie der Einwanderung zu finden – wie er es beim parteiübergreifenden Infrastrukturgesetz getan hat – als Verdoppelung der spaltenden Partisanenrhetorik.
Ohne eine solche Kurskorrektur könnten Bidens Ratings weiter sinken und die Demokraten werden 2022 eher von den Republikanern gestürzt.
Douglas E. Schoen ist ein politischer Berater, der als Berater des ehemaligen Präsidenten Clinton und des Präsidentschaftswahlkampfs 2020 von Michael Bloomberg fungierte. Er ist der Autor von „The End of Democracy? Russland und China auf dem Vormarsch und Amerika auf dem Rückzug.“ Zoe Young ist Vizepräsidentin von Schoen Cooperman Research.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.